스토킹 피해 후 2차 가해 막는 법적 대응 전략

스토킹 피해 후 2차 가해 막는 법적 대응 전략

📋 목차

• 2차 가해란 무엇인가
• 가해자의 명예훼손 대응
• 지인 통한 괴롭힘 대처법
• 법적 대응 시 증거 수집
• 형사 vs 민사 선택 기준
• 변호사 선임 시 고려사항
• 2차 가해 대응 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)

스토킹 피해를 입은 이후에도 진짜 힘든 일은 그다음에 벌어지곤 해요. 바로 '2차 가해'예요. 가해자가 아닌 제3자, 혹은 가해자 본인이 주변 사람을 이용해 피해자를 괴롭히거나, 소문을 퍼뜨리거나, 오히려 명예훼손 혐의로 역고소하는 상황들이 여기에 해당하죠.

 

2차 가해는 피해자를 다시 한 번 심리적으로 무너뜨리고, 법적 대응을 포기하게 만드는 심각한 범죄예요. 하지만 법률적으로도 분명히 대응할 수 있는 방법이 존재해요. 명예훼손, 모욕죄, 협박, 강요, 집단 따돌림 등 다양한 법적 처벌 조항이 있어요.

 

이 글에서는 2차 가해의 개념부터 구체적인 법적 대응 전략, 증거 수집 방법, 형사·민사 선택 기준, 변호사 선임 팁까지 모두 알려드릴게요. 그리고 많은 분들이 궁금해하는 2차 가해 관련 FAQ도 마지막에 정리해뒀어요.

 

내가 생각했을 때, 피해자가 2차 피해까지 감내해야 하는 현실은 정말 잔인해요. 법이 피해자 편에 설 수 있도록 정확한 대응법을 아는 것이야말로 최고의 무기예요.

 

🌀 2차 가해란 무엇인가

스토킹 피해 후 2차 가해 막는 법적 대응 전략

 

2차 가해는 스토킹 피해자가 가해자 또는 그 주변인들로부터 다시 한 번 정신적·사회적 피해를 입는 상황을 말해요. 법적으로 직접적인 폭력이나 위협은 없더라도, 명예훼손, 협박, 모욕, 따돌림 등 다양한 형태로 나타날 수 있어요.

 

예를 들어, 피해자가 경찰에 신고했는데 그 사실이 주변에 알려지면서 "걔가 별것도 아닌 일로 신고했다더라"는 소문이 돌거나, 가해자가 자신의 억울함을 이야기하며 SNS에 피해자의 실명을 거론하는 경우 등이 대표적인 2차 가해에 해당해요.

 

또 다른 유형으로는 가해자의 가족, 친구, 지인이 피해자에게 연락해 “그만하자”, “네가 너무 예민한 거 아니냐”는 식으로 압박하는 경우도 있어요. 겉보기에는 설득처럼 보이지만, 사실상 피해자의 법적 권리를 침해하는 압력으로 작용하죠.

 

2차 가해는 보복성 의도가 포함되기 때문에 일반 가해보다 더 무겁게 다뤄질 수 있어요. 특히 스토킹 피해자가 이미 정신적 불안 상태에 놓여 있을 경우, 2차 가해는 자살 시도 등 극단적인 선택으로 이어질 위험도 있어요.

 

그래서 법원은 최근 2차 가해에 대해 더 엄격한 태도를 보이고 있어요. 단순한 ‘감정의 표현’이 아닌, 피해자에 대한 직접적 침해로 보고 명예훼손, 모욕죄, 협박죄, 업무방해죄 등 다양한 법조항을 적용하고 있어요.

 

피해자는 신고 이후에 ‘또다시’ 누군가에게 불필요한 의심을 받거나, 가해자가 오히려 고소를 남발하는 상황에서도 심리적 고통을 겪을 수 있어요. 이런 상황을 막기 위해, 초기부터 모든 대화를 기록하고 캡처해두는 게 중요해요.

 

2차 가해는 '직접 폭력'이 없어도 법적으로 엄연한 위법 행위예요. 정신적 상처와 신뢰 훼손이 발생하면, 형사처벌이 가능하고 민사상 손해배상 청구도 가능해요. 중요한 건 ‘상대가 의도했는가’가 아니라, ‘내가 실제로 해를 입었는가’예요.

 

요즘은 온라인 2차 가해도 많아졌어요. 피해자 실명을 올리거나, 모욕적 댓글을 달거나, 사적인 사진을 퍼뜨리는 등의 디지털 2차 가해는 정보통신망법 위반이나 명예훼손죄로 처벌될 수 있어요.

 

결국 2차 가해는 피해자에게 또 한 번의 상처를 주는 범죄고, 사회적으로도 중대한 문제로 인식되고 있어요. 스토킹 피해자라면, 사건 이후의 반응과 주변 사람들의 언행에도 예민하게 대응할 필요가 있어요.

📌 2차 가해 유형 정리표

유형	행위 예시	적용 법률
명예훼손	SNS에 실명 거론	형법 제307조
협박	“가만 안 두겠다” 메시지	형법 제283조
모욕	단체 채팅방 내 욕설	형법 제311조
사생활 침해	사적 사진 유포	정보통신망법 제70조

 

이제 다음 섹션에서는 가해자가 피해자를 명예훼손으로 고소하는 역공 상황에 어떻게 대응할 수 있을지 구체적으로 살펴볼게요.

 

🧨 가해자의 명예훼손 대응

스토킹 피해 후 2차 가해 막는 법적 대응 전략

 

스토킹 사건이 드러난 후, 피해자가 가해자의 행위나 상황을 주변에 설명하거나 온라인에 공유했을 때 가해자가 되레 “명예훼손으로 고소하겠다”고 역공을 펼치는 경우가 종종 있어요. 이걸 '역고소'라고도 해요.

 

그렇다고 피해자가 무조건 입을 다물어야 하는 건 아니에요. 형법상 명예훼손은 '허위 사실을 유포했는지'가 핵심이에요. 만약 피해자가 말한 내용이 사실이고, 공익을 위한 목적이었다면 명예훼손으로 인정되지 않을 가능성이 높아요.

 

대법원 판례에서도 “공공의 이익을 위한 목적에서 진실한 사실을 밝힌 경우, 명예훼손으로 볼 수 없다”고 명확하게 명시하고 있어요. 특히 성범죄, 스토킹, 데이트폭력 등 사회적 문제에 해당하는 경우는 더욱 그렇죠.

 

하지만 여기서 중요한 건, ‘사실’이어야 한다는 점이에요. 피해자가 말한 내용이 과장되거나, 없는 내용을 덧붙였을 경우엔 허위사실 유포로 역고소 당할 수 있어요. 그러니 말하거나 게시할 땐 항상 증거를 바탕으로 해야 해요.

 

만약 가해자가 실제로 명예훼손으로 고소해왔다면, 먼저 말한 내용이 ‘진실’이고, ‘공익 목적’이라는 점을 입증해야 해요. 카카오톡, 문자, 녹음파일, 경찰 신고 내역 등을 증거로 확보해두면 훨씬 유리해요.

 

또한 SNS에 내용을 올릴 때에는 ‘이 사람이 누구다’라는 신상을 밝히지 않는 것도 중요해요. 실명이나 특정 지역, 직장, 얼굴이 나오면 명예훼손 소지가 생길 수 있기 때문에 표현을 조심해야 해요.

 

예를 들어 “최근 스토킹 피해를 겪고 있어요. 신고는 했고, 아직도 두려워요”라는 글은 문제가 되지 않아요. 반면 “00동에 사는 OOO이 나를 스토킹했다”는 식의 실명 언급은 조심해야 해요.

 

법률 상담을 통해 명예훼손 고소가 실제 성립될 수 있는지 미리 검토해보는 것도 좋아요. 변호사는 표현의 범위를 판단하고, 어떤 방식으로 대응해야 할지 전략을 세워줄 수 있거든요.

 

결국 피해자가 목소리를 내는 건 정당한 권리예요. 하지만 그 목소리가 법적으로 문제 되지 않도록 사전에 잘 준비하고, 사실에 근거한 이야기만 하도록 주의하는 게 정말 중요해요.

⚖️ 명예훼손 대응 전략 요약표

행위	명예훼손 가능성	대응 방법	법적 기준
사실에 근거한 피해 호소	낮음	증거 보존, 공익 목적 강조	형법 제310조
실명 언급, 구체적 신상 공개	높음	익명 처리, 불필요한 정보 생략	형법 제307조
허위사실 포함 주장	매우 높음	반박자료 확보, 사과 또는 수정	형법 제309조
사실 유포 + 비하성 표현	중간	모욕죄 병행 가능성 확인	형법 제311조

 

다음은 ‘가해자가 지인을 이용해 괴롭히는 경우’에 어떻게 대응해야 하는지를 알려드릴게요. 요즘 정말 많이 발생하는 유형이에요.

 

👥 지인 통한 괴롭힘 대처법

스토킹 피해 후 2차 가해 막는 법적 대응 전략

 

스토킹 피해 후 가해자가 본인이 아닌 지인을 통해 피해자에게 접근하거나 압박하는 경우가 많아요. 예를 들어 친구나 가족을 통해 “한 번만 만나달라”, “그냥 대화만 하자” 같은 식으로 연락이 오는 경우죠. 이건 명백한 '간접 스토킹'이에요.

 

이런 상황은 단순한 인간관계를 넘어선 심리적 압박이고, 경우에 따라 ‘공동정범’ 또는 ‘교사범’으로 판단될 수 있어요. 가해자의 의도에 따라 타인이 대신 움직인 경우, 그 지인도 법적 책임에서 자유롭지 않아요.

 

가해자가 “나는 연락 안 했어요”라고 주장하더라도, 제3자를 통해 피해자에게 접근한 정황이 있다면 스토킹처벌법 위반으로 추가 기소될 수 있어요. 법원도 ‘지인을 동원한 접촉 시도’를 적극적인 가해 행위로 판단하고 있어요.

 

2023년 대전지방법원에서는 가해자의 친구가 피해자에게 대신 사과하고 “걔가 요즘 힘들다, 한 번만 만나줘”라고 말한 사건에서, 그 친구까지도 참고인 조사 대상이 되었고, 가해자에게는 기존보다 더 높은 형이 선고되었어요.

 

그렇다면 피해자는 이런 지인 괴롭힘에 어떻게 대응해야 할까요? 첫 번째는 모든 대화 내용 저장 이에요. 문자, 카톡, 통화녹음 등을 그대로 보존하고, 지인이 어떤 경로로 연락했는지도 메모해두세요.

 

두 번째는 직접 대화 피하기 예요. 감정적으로 대응하지 말고, “이런 접근은 스토킹에 해당될 수 있으며, 법적으로 대응하겠다”고 명확히 말하는 게 좋아요. 감정이 들어가면 나중에 증거로 활용하기 어려워지기도 해요.

 

세 번째는 즉시 경찰 신고 예요. 간접접촉도 위협으로 간주돼요. 특히 접근금지 명령이 내려진 상황에서 이런 간접 연락이 발생했다면, 명령 위반으로 바로 처벌될 수 있어요.

 

또한, 지인이 가해자의 입장을 대변하면서 피해자를 비난하거나 조롱하는 경우, 모욕죄 또는 협박죄가 적용될 수도 있어요. 이런 경우도 스크린샷, 통화기록, 문자 저장은 필수예요.

 

🧾 지인을 통한 괴롭힘 대응 정리표

행위 유형	위법 가능성	대응 방법	관련 법률
지인 통한 연락 시도	스토킹 간접 접촉	증거 저장 후 경찰 신고	스토킹처벌법 제4조
감정적 압박 및 조롱	모욕, 협박죄 해당	통화/문자 저장, 고소 가능	형법 제311조, 제283조
지인 통한 회유 시도	강요, 방해 행위	변호사 상담 후 대응	형법 제324조
가해자 대리로 사과 전달	법적 접근 위반 간주 가능	접근금지 명령 재신청	가정폭력처벌법 등

 

이제 다음으로 넘어가서, 실제로 법적 대응을 하려면 어떤 증거들을 어떻게 모아야 하는지에 대해 자세히 알려드릴게요.

 

스토킹 신고하면 생기는 일과 긴급 대응법

스토킹 신고하면 생기는 일과 긴급 대응법

스토킹 피해자 무료 법률상담 받는 법 (대한법률구조공단 활용법)

스토킹 피해자 무료 법률상담 받는 법 (대한법률구조공단 활용법)

 

📷 법적 대응 시 증거 수집

스토킹 피해 후 2차 가해 막는 법적 대응 전략

 

법적으로 2차 가해에 대응하려면 가장 중요한 게 바로 증거예요. 어떤 상황에서도 '내가 피해를 입었다'는 걸 입증할 수 있어야 법도 움직여줘요. 특히 스토킹이나 명예훼손, 모욕처럼 말로 오간 일이 많을수록 증거가 생명이에요.

 

먼저, 문자와 카카오톡 같은 메시지는 가장 기본적인 증거예요. 상대가 직접 보낸 말, 시간, 내용 모두 캡처해두고, 가능하면 백업까지 해놓는 게 좋아요. ‘단순 삭제’가 아닌 ‘파일로 보관’하거나 ‘스크린 녹화’까지 해두면 법정에서 더 신뢰를 받아요.

 

통화 내용 은 자동녹음 기능을 활용하면 좋아요. 만약 녹음이 불가능했다면, 통화 직후 상대가 말한 내용을 문자로 남겨두는 것도 좋은 방식이에요. 그리고 중요한 대화는 문자로 유도하는 것도 전략 중 하나예요.

 

SNS나 오픈채팅방에서 발생한 모욕 역시 캡처와 링크 저장이 중요해요. ‘게시물이 언제 올라왔는지’, ‘누가 어떤 말로 비난했는지’, ‘그 말이 나를 겨냥한 것인지’를 보여줄 수 있어야 해요. 익명이더라도 IP 추적 요청을 통해 수사기관이 신원 확인을 해줄 수 있어요.

 

또 하나 중요한 건 일지 작성 이에요. “몇월 며칠, 어떤 일이 있었고 내가 어떤 반응을 했는지”를 간단하게 정리해두면, 피해의 지속성과 흐름을 입증하는 데 큰 도움이 돼요. 이건 법률 자문을 받을 때도 매우 유용하죠.

 

병원 기록도 강력한 증거 가 될 수 있어요. 정신과, 심리상담센터 등에서 받은 치료 내역은 ‘정신적 손해’를 객관적으로 보여주기 때문에, 형사든 민사든 판사에게 매우 강하게 작용해요. 특히 진단서와 상담일지, 투약 내역 등은 필수예요.

 

CCTV, 블랙박스, 위치기록 도 간접적인 증거로 매우 강력해요. 예를 들어 가해자나 지인이 피해자의 집 앞에 왔다는 것을 CCTV로 입증하거나, 피해자의 GPS 기록을 통해 불안감이 실재했다는 것을 증명할 수 있어요.

 

증인 진술 도 매우 효과적이에요. 주변 친구나 직장 동료가 “그날 피해자가 울면서 전화했다”거나 “지인이 피해자에게 협박성 문자를 보냈다”고 진술해준다면, 그 신뢰성이 판결에 큰 영향을 줘요.

 

마지막으로, 증거는 무조건 ‘날짜와 시간’을 확인할 수 있어야 해요. 법원은 구체성이 없는 진술보다, “2025년 3월 17일 오후 8시 40분, 010-xxxx-xxxx로 이런 내용의 메시지를 받았다”는 식의 정확한 정보를 더 신뢰해요.

 

📁 2차 가해 증거 수집 체크리스트

증거 유형	보관 방법	활용도	비고
카톡·문자	스크린샷, 파일 저장	★★★★★	시간 확인 중요
녹음파일	음성녹음 앱 이용	★★★★☆	상대 모르게 녹음 가능
SNS 게시물	전체화면 캡처, 링크 저장	★★★★☆	IP 추적 가능
진단서	정신과, 심리센터 발급	★★★★★	재판 시 신빙성↑

 

다음은 법적으로 대응할 때, 형사사건으로 진행할지 민사로 손해배상을 청구할지를 선택하는 기준을 알려드릴게요. 이 부분도 전략적으로 매우 중요하답니다.

 

⚖️ 형사 vs 민사 선택 기준

스토킹 피해 후 2차 가해 막는 법적 대응 전략

 

스토킹 이후 2차 가해를 겪었을 때, 피해자는 “이걸 형사로 가야 하나, 아니면 민사로 가야 하나?” 고민하게 돼요. 결론부터 말하자면, 행위의 목적과 원하는 결과 에 따라 형사·민사 중 전략적으로 선택하거나 병행할 수 있어요.

 

형사소송은 국가가 처벌을 목적으로 진행 하는 거예요. 피해자는 고소를 통해 수사기관에 사건을 넘기고, 검찰이 기소하면 재판부가 유죄 여부와 형량을 판단해요. 즉, 가해자를 처벌하고 싶을 때 선택하는 방식이에요.

 

민사소송은 금전적 보상을 목적으로 하는 것 이에요. 형사와 달리 피해자가 직접 소를 제기해야 하고, 입은 피해에 대해 손해배상을 청구하는 구조죠. 정신적 손해나 명예훼손에 대한 위자료를 받을 수 있어요.

 

예를 들어, “가해자를 처벌받게 하고 싶다”면 형사를 택하고, “정신적 피해에 대해 보상받고 싶다”면 민사소송을 제기하는 거예요. 요즘은 두 가지를 동시에 진행하는 경우도 많아요. ‘형사 고소 → 민사 손해배상’ 순서가 일반적이에요.

 

형사사건은 수사기관이 개입하기 때문에 심리적 부담이 덜한 편이지만, 결과가 나오기까지 시간이 오래 걸릴 수 있어요. 반면 민사는 피해자가 직접 소송을 제기해야 하기에 준비가 더 필요해요. 그러나 형사보다 빠르게 판결이 나오는 경우도 있어요.

 

형사의 장점은 처벌로 인한 사회적 경고 효과 가 있다는 점이에요. 가해자에게 전과가 생기고, 향후 재범 가능성에 대한 예방 효과도 있어요. 민사는 피해자의 명예 회복과 경제적 보상을 중심으로 접근해요.

 

단, 형사소송만으로는 배상금을 받을 수 없어요. 처벌은 되지만 위자료나 치료비는 따로 청구하지 않으면 받기 힘들어요. 그래서 대부분 형사 고소 후 민사 청구를 함께 고려하라고 전문가들도 조언해요.

 

가해자가 반성하지 않거나 허위사실을 퍼뜨리는 경우에는 ‘형사 고소 → 형 확정 → 민사소송’ 순서로 가는 게 전략적으로 유리해요. 형사판결에서 유죄가 나오면, 민사소송에서도 손해배상 책임을 입증하기 훨씬 쉬워지거든요.

 

피해자의 상태나 상황에 따라 선택은 달라질 수 있어요. 정신적 고통이 극심하다면, 형사로 강하게 대응하면서 심리치료를 병행하고, 이후에 민사로 보상까지 이어가는 방법이 가장 안전한 루트예요.

🧾 형사 vs 민사 선택 기준 비교표

구분	형사소송	민사소송
목적	가해자 처벌	피해보상(위자료 등)
주체	검찰 주도 (공소권 행사)	피해자 본인(원고)
절차 시작	고소 후 경찰 수사	소장 제출로 시작
결과	벌금, 집행유예, 실형	위자료, 손해배상
소요시간	6개월~1년 이상	3개월~1년 내외

 

이제 마지막으로, 실제로 법적 절차에 들어갈 때 꼭 알아둬야 할 변호사 선임 팁과 체크사항들을 소개할게요!

 

🧑‍⚖️ 변호사 선임 시 고려사항

스토킹 피해 후 2차 가해 막는 법적 대응 전략

 

2차 가해에 맞서 법적 대응을 하려면 변호사의 조력이 큰 도움이 돼요. 하지만 아무 변호사나 선임한다고 다 든든한 아군이 되어주는 건 아니에요. 사건의 성격, 본인의 상황, 비용까지 꼼꼼히 따져봐야 해요.

 

가장 먼저 고려할 건 사건 경험이 있는지 예요. 스토킹이나 성범죄, 명예훼손, 모욕 같은 인권·형사 사건을 전문으로 다뤄본 경력이 있는 변호사를 찾는 게 좋아요. 성폭력 피해자 지원센터나 여성단체와 연계된 변호사도 신뢰도가 높아요.

 

두 번째는 공감 능력 이에요. 아무리 실력이 뛰어나도, 내 상황을 이해하지 못하거나 감정적으로 무시하는 변호사와는 장기적으로 신뢰관계를 쌓기 힘들어요. 초기 상담에서 "이건 별 거 아닌데요?" 같은 말이 나오면 다시 생각해보는 게 좋아요.

 

세 번째는 비용 구조 확인 이에요. 착수금, 성공보수, 소송비용, 소송 외 수임 범위 등을 투명하게 설명해주는지 꼭 확인해야 해요. “처음엔 싸게 시작하더니 갑자기 돈을 더 달라더라”는 피해 사례가 종종 있어요.

 

네 번째는 여성변호사 여부 를 고려하는 것도 괜찮아요. 꼭 여성이어야 한다는 건 아니지만, 피해자가 편하게 자신의 상황을 이야기하기 위해선 성별이 심리적으로 작용할 수 있어요. 특히 성폭력·스토킹 사건은 그럴 확률이 높죠.

 

다섯 번째는 무료 법률상담 을 활용해보는 거예요. 대한변협, 지방변호사회, 법률구조공단, 해바라기센터, 여성의전화 등에서 초기 상담을 무료로 도와주는 곳이 많아요. 여기서 기본 구조를 파악한 후 변호사를 선임하면 훨씬 효율적이에요.

 

여섯 번째는 위임 범위 예요. 단순 고소장 작성만 맡길 건지, 수사기관 동행부터 재판 출석까지 맡길 건지에 따라 비용과 역할이 달라져요. 처음 상담할 때 “어디까지 해주나요?”를 꼭 물어봐야 해요.

 

일곱 번째는 피해자 보호에 관심이 있는지 를 따져야 해요. 단순히 소송에서 이기는 게 목적이 아니라, 피해자의 심리적 안정을 도와주는 태도가 있는 변호사가 장기적으로 더 든든해요. 특히 접근금지 명령 신청이나 피해자 국선변호사 요청에도 적극적인 태도가 필요해요.

 

마지막으로, 온라인 후기나 카페 후기도 참고 할 수 있어요. 법률카페, 여성커뮤니티, 피해자 연대 단체에서 추천받은 변호사는 실제 사건을 겪은 피해자들의 평가를 통해 좀 더 신뢰할 수 있죠.

 

📌 변호사 선임 시 체크리스트

항목	체크 포인트	권장 여부	비고
사건 경험	스토킹·성범죄 다수 처리	◎ 적극 추천	실적 확인 가능
공감 능력	초기 상담 시 배려 태도	◎ 매우 중요	직접 상담 후 판단
비용 투명성	착수금·성공보수 명확	◎ 반드시 확인	서면 계약 필수
여성 변호사 여부	선택 가능	◯ 상황에 따라	피해자의 심리 고려

 

이제 마지막으로, 사람들이 자주 묻는 2차 가해 대응 관련 질문들을 FAQ 형식으로 정리해서 알려드릴게요!

 

❓ 2차 가해 대응 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)

FAQ

 

Q1. 2차 가해도 형사처벌 가능한가요?

 

A1. 네, 가능합니다. 명예훼손, 모욕, 협박, 스토킹처벌법 위반 등 다양한 형사 처벌 조항이 적용될 수 있어요. 간접적 행위도 처벌 대상이에요.

 

Q2. 가해자 지인이 연락해도 신고해도 되나요?

 

A2. 네. 지인을 통한 접촉도 스토킹으로 간주될 수 있어요. 특히 접근금지 명령이 있는 경우, 명령 위반으로 처리돼요.

 

Q3. 피해 사실을 말했더니 가해자가 명예훼손이라는데, 맞나요?

 

A3. 사실에 근거하고 공익 목적이 있다면 명예훼손에 해당하지 않아요. 단, 실명 공개나 과장된 표현은 주의가 필요해요.

 

Q4. 민사소송에서 위자료는 얼마나 받을 수 있나요?

 

A4. 피해 정도에 따라 다르지만, 일반적으로 수십만 원에서 수백만 원까지 인정돼요. 정신적 피해가 클수록 금액도 높아져요.

 

Q5. 무료로 변호사 상담받을 수 있는 곳이 있나요?

 

A5. 네, 대한법률구조공단, 해바라기센터, 여성의전화, 지방변호사회 등에서 무료 상담을 제공해요. 필요시 국선변호사도 지원받을 수 있어요.

 

Q6. 증거가 없는데도 법적 대응이 가능할까요?

 

A6. 증거가 없으면 다소 어려울 수 있지만, 일관된 진술과 진단서, 주변인의 증언 등으로 입증을 보완할 수 있어요. 증거 확보는 빠를수록 좋아요.

 

Q7. 가해자가 반성하고 사과하면 소송을 중단해야 하나요?

 

A7. 사과와 반성 여부는 형량이나 손해배상에 영향을 줄 수 있지만, 소송 중단은 전적으로 피해자의 선택이에요. 충분히 고민하고 결정해야 해요.

 

Q8. 익명 커뮤니티에서의 모욕도 처벌되나요?

 

A8. 네. 아이디만 있어도 수사기관에서 IP 추적을 통해 신원 확인이 가능해요. 캡처와 URL 저장은 필수예요.

 

스토킹 신고하면 생기는 일과 긴급 대응법

스토킹 신고하면 생기는 일과 긴급 대응법

스토킹 피해자 무료 법률상담 받는 법 (대한법률구조공단 활용법)

스토킹 피해자 무료 법률상담 받는 법 (대한법률구조공단 활용법)